installation en RAID0

bon, je viens de me payer un deuxieme disque dur pour mes installations, et je voudrais le monter en RAID0 avec celui que j'ai deja, histoire d'optimiser les temps d'acces.
la question que je me pose est: y 'a t-il moyen de faire ca sans avoir a reinstaller les programmes deja presents (dont Vista...)?

déjà ché pas si tes TEMPS dACCES seront augmentés en faisant du raid0.
Ca ca dépend du disque en lui meme.

Sinon je pense que t'as pas tout à réinstaller. je pense qu'il doit y avoir juste une genre de réorg de tes 2 disques à faire (ca doit se faire avec le BIOS de ton crontrolleur raid) à partir de celui existant..
ché pas si je suis clair.
remarque j'ai jamais fait de raid0.

Si tu fait un raid 0 (d'après ce que j'en sais) tu es bon pour repartir depuis le début, càd tout réinstaller

Le raid 0 fait en sorte de copier la moitié des fichiers sur un disque et l'autre moitié sur l'autre disque. Donc 2 disques de 500Go vont donner 1 DD de 500Go en raid0 avec des accès beaucoup plus rapide.

MAIS il faut que tes deux disques soient identiques (même série, même marque, etc.) et si jamais l'un des 2 tombe en carafe, tu perds toutes tes données.

faux

si tu veut gagner en acces disquetu utilisera en effet le raid 0

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_0_:_volume_agr.C3.A9g.C3.A9_par_bandes

qui aura pour consequence de donne run disque dur de 1 To si on utilise deux hdd de 500Go (appellé dans ce cas une grappe raid) la les performance vont etre decuplé ce n'ets pas de l'ordre du double de perf mais facile plus de la moitié de gain



ensuite pour avoir un HDD de 500go avec deux disque dur de 500Go il sagit de Raid 1

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_1_:_miroitage_de_disques

qui lui sauvegardera les donner en cas de defaillance d'un des disque de la grappe



l'idéal en therme d'usuage etant le raid 01 ou le raid 10

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_10_.28ou_RAID_1.2B0.29

qui fournirons l'avantage des deux premier mais qui necessite 4 disque dur



en regles générale on privilégie deux disque de meme marque et de meme modele pour faire du raid histoire que l'un ne ralentisse pas l'autre

merci Nours pour toutes ces informations utiles qui font que je me coucherai moins con ce soir

j'avais presque juste

de rien et désolé wikipedia a des lien de merde vous etes obligé de faire des copier coller

Je sais pas si je dis une connerie mais pour mettre en raid ca prend 2 disque dur de même model/marque ?

Ballistika a écrit:

Je sais pas si je dis une connerie mais pour mettre en raid ca prend 2 disque dur de même model/marque ?

Tu as pas du lire les posts avant de poser la question

Pour faire du RAID quel qu'il soit il est fortement conseiller que les disques soient les meme marques/taille/vitesse/etc ...

DaWall a écrit:

Si tu fait un raid 0 (d'après ce que j'en sais) tu es bon pour repartir depuis le début, càd tout réinstaller

Le raid 0 fait en sorte de copier la moitié des fichiers sur un disque et l'autre moitié sur l'autre disque. Donc 2 disques de 500Go vont donner 1 DD de 500Go en raid0 avec des accès beaucoup plus rapide.

MAIS il faut que tes deux disques soient identiques (même série, même marque, etc.) et si jamais l'un des 2 tombe en carafe, tu perds toutes tes données.

en faites tu as tout faux

pour faire du raid 0 logiciel, il te suffit de convertir tes disques en disques dynqmiques SANS PERTE de donnees.
Puis tu choisis creation d'un volume par agregat de bandes (raid 0) qui fera la somme de tes disques.


Il me semble cependant que le disque ou est installe windows ne peux pas etre converti, mais je suis plus sur.

Si jamais tu veux repasser en disque normal , alors la tu perds tout.

mais c en'est pas une condition requise contrairement au idée preconcu

c'est juste preferable parceque si ca merd ela premiere chose qui sera incriminé ca serai le fait d'avoir deux hdd de marque model taille differente

kassdelire a écrit:

Il me semble cependant que le disque ou est installe windows ne peux pas etre converti, mais je suis plus sur.
.

je viens d'essayer , en faites tu peux, donc pas de restriction

Merci Kass d'avoir cassé mon délire

dans le ca sou on veut faire du mirroring oui mai sil s'agit de raid 1

quand on recopie les donnés sur un deuxieme disque en guise de sauvegard einstantanné et automatique

cependant pour du strriping en raid 0 je ne suis pa ssur que cela puisse se faire sans reinstaller

d'autant plus que lorsque tu créé un raid il faut souvent change run option dans le bios pour l'activer puis créer ta grappe raid et la en general l'utilitaire de raid te previent bien que ca va etre formater :p

ou alors tu parle d'une solution logicielle uniquement et dans ce cas je ne sais pas ce que cela vaut en therme de perf

en tout cas lokh si ton soucis c'est d'améliorer tes temps d'accès disque le raid 0 n'est pas la solution. Ca l'est dans le cas ou tu veux augmenter le DEBIT

vous confirmez?

non :p

le raid 0 c'est un raid de securité

il sauvegarde en temps réel ce qui se passe sur un disque en le recopiant sur l'autre il n'y as aucun gain de performance fourni par un raid 0

pour le gain de perf c'est le raid 1

Noursakamat a écrit:

faux

si tu veut gagner en acces disquetu utilisera en effet le raid 0

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_0_:_volume_agr.C3.A9g.C3.A9_par_bandes


ensuite pour avoir un HDD de 500go avec deux disque dur de 500Go il sagit de Raid 1

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_1_:_miroitage_de_disques

qui lui sauvegardera les donner en cas de defaillance d'un des disque de la grappe

Noursakamat a écrit:

non :p

le raid 0 c'est un raid de securité

il sauvegarde en temps réel ce qui se passe sur un disque en le recopiant sur l'autre il n'y as aucun gain de performance fourni par un raid 0

pour le gain de perf c'est le raid 1

y'aurait pas comme une contradiction la?

Pour augmenter les perfs c'est bien le raid 0, la j'ai pas de doute dessus, et là n'était pas le but de mon post d'ailleurs.

Donc pour resumer, j'ai bien achete 2 disques de meme modele (ouf!) et pour etre tranquille pepere je vais tout reprendre de zero (le truc a bidouiller dans le BIOS je l'ai trouvé), en esperant que ca augmente mon debit et/ou mon temps d'accès!

Merci pour les conseils!

Je crois aussi que Nours s'est planté ^^

Le Raid 0 : gain de perf
Le Raid 1 : gain de sécurité

dsl on approche d ela fin de soirée

j'ai enchainé les apero

vous avez raison :p

Acid a écrit:

en tout cas lokh si ton soucis c'est d'améliorer tes temps d'accès disque le raid 0 n'est pas la solution. Ca l'est dans le cas ou tu veux augmenter le DEBIT

vous confirmez?

Oui et aucune notion d'informatique n'est nécessaire pour le comprendre : le raid0 permet de répartir la charge entre deux disques, mais le temps nécessaire pour y accéder n'est pas influencé par le fait d'en avoir un second qui gratte à côté. Le temps d'accès c'est une donnée incompressible sur un modèle donné.

Pour prendre une analogie irl, si vous êtes à l'entrée d'un bureau de poste vide, qu'il y ait un ou 50 guichets ouverts vous y accèderez aussi vite (=temps d'accès). Par contre s'il est plein, plus il y a de bureaux ouverts et plus votre tour viendra vite (=débit).

Moi j'compte faire un RAID 0+1 histoire d'avoir l'avantage des deux options.
Bien expliquer

Inki a écrit:

Moi j'compte faire un RAID 0+1 histoire d'avoir l'avantage des deux options.

Sur le même lien :

Citation :

RAID 1 [...] souffre lors d'importantes opérations d'écriture.

Le raid n'est pas toujours préférable à une solution plus classique.

A voir aussi que suivant la CM et le chipset les résultats peuvent être variable sur la qualité des Raids. Il y a des carte Raid Pro aussi.

http://www.presence-pc.com/tests/comparatif-RAID-22717/

Le raid0 roxe avec 2 gros soucis:
1.de 2dd 250go tu te retrouve avec 1dd 250go
2. si 1 des 2 dd crame tu perd tout...
sinon l' avantage c pas le temps d' acces mais la vitesse d' ecriture et de restitution*2....
pour le zoning c vraiment pa mal, mais bon pour un pc familial qui fait un peu tout c' est pas conseiller, apres raid5, 10 ....je sais plus trop( miroir des raid 0...)
je le conseille sur un pc "console de jeu" sinon oublie...(en plus faut voir si ta CM le gere, si tes dd sont de bonne consistance et exactement les meme c conseiller....
je mange les raptor pour un prix largement inférieur( sauf en tps d' acces) mais bon pour du zoning ya pas photo c comme si j' avai un dd a 14000 trs...
edit:vu les prix des dd je reviendrai pas en arriere, mais bon de l' installe (formatage et bidouillage du bios requis) a l' utilisation vaut mieux y connaitre un peu et pas avoir peur de galérer(mise a jour du bios...)

Le mieux à mon avis c'est le RAID 50

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_50

Rapide comme du RAID 0
Fiable (restauration du contenu d'un disque si il lâche)

Par contre faut avoir un controleur qui gére le 5

treon a écrit:

Le raid0 roxe avec 2 gros soucis:
1.de 2dd 250go tu te retrouve avec 1dd 250go

tu ?