Bon j'ai fini le cycle de Rama et... J'ai pas spécialement aimé. Déjà les descriptions de lieux made in Clarke omg, faut s'accrocher. Et surtout, j'ai trouvé la façon dont il envoie ses thèmes bien téléphonée et sans message très approfondi, que ce soit pour la démocratie, le territorialisme, la cellule familiale, l'existence de Dieu, la vieillesse, la xénophobie, l'immortalité, etc...
Enfin c'est surtout le dernier qui m'a fait cette impression, je pense qu'il a voulu donner des explications sur le pourquoi du comment de Rama et du point Nodal mais la réflexion était beaucoup plus ouverte et réfléchie à la fin des Jardins. Tout était déjà dit, et il s'évitait des explications un peu vaseuses sur la fin.
J'ai aussi regardé 2001, je l'ai trouvé à chier. C'est trop lent, et la réflexion m'est passée au-dessus de la tête.
J'enchaine sur Dick, Gibson et Brunner.