En parlant de gagner 3 fps

pour ce qui pourrons apprecier la perf

32601 point a 3dmark 2006 avec un q9650 O/C a 5.7 ghtz




http://www.presence-pc.com/actualite/QX9650-Radeon-3DMark-28773/

J'avais lu l'article lundi, de grands malades...

Je serais curieux de savoir quel est le cout du montage, s'ils sont payés pour le faire, et quelle serait la durée de vie de la machine à ce régime.

Ton cochon sur ton avatar ? Il.. il, il est m.. mort... ?

non il fait du break dance !

Oxygen a écrit:

non il fait du break dance !

Anthares a écrit:

J'avais lu l'article lundi, de grands malades...

Je serais curieux de savoir quel est le cout du montage, s'ils sont payés pour le faire, et quelle serait la durée de vie de la machine à ce régime.

En lancant AoC avec les options a fond, dans les 20-25 secondes je penses

ca tient minimum le temp des bench... mais de toute maniere ce genre de refroidissement fait descendre le proc a tres basse temperature donc aucune chance que ca 'crame' sachant que de nos jours pour cramer quelque chose c'est compliqué avec toutes les protection temperature and co.
99% du temp c'est un clear c mos le prix a payer pour un OC foireux.

Oui pour un bench ca tient sans probleme, mais sur un jeu comme AoC avec tout a fond, j'ai quand meme des doutes, enfin peut etre que je me trompe

personne pour lancer son score sur un post comme ça ?
aller je me lance 13152 pts avec les reglages standards (1280*1024, sans anti aliasing et filtre au max...)
je tombe a 10708 en 1900*1200 ma résolution de jeu.

treon a écrit:

personne pour lancer son score sur un post comme ça ?
aller je me lance 13152 pts avec les reglages standards (1280*1024, sans anti aliasing et filtre au max...)
je tombe a 10708 en 1900*1200 ma résolution de jeu.

Hum pour pouvoir régler la résolution tout ça faut avoir la version payante (ou crackée) de 3dmark. J'ai que la version démo ^^

ouep, regarde tes mp

Noursakamat a écrit:

pour ce qui pourrons apprecier la perf

32601 point a 3dmark 2006 avec un q9650 O/C a 5.7 ghtz




http://www.presence-pc.com/actualite/QX9650-Radeon-3DMark-28773/

Tu me fous ça sur mon PC ? ^^

Bon alors TOUS les tests, en 1680*1050 AA4x filtre au max je suis à 7404

Avec options par défaut je suis à 9608.

Ahh et passer mon C2D de 2.66GHz à 3.0GHz ça m'a fait monter de quelques 2000 points... Je trouve ça plutôt énorme...

Putain ils doivent vraiment avoir des configs de porc les types qui ont balancés leurs résultats sur le net... Parce que ma config fait quand même tourner CoD4, UT3 & Crysis avec graphismes à fond AA4x en 1680*1050.

EDIT: Ahh et c'est rigolo de voir 450 - 500 fps sur certains tests... Super utile ^^

surtout que au-dessus de 25 fps l'œil voit pas la différience

EffetFesse a écrit:

surtout que au-dessus de 25 fps l'œil voit pas la différience

C'est bien pour ça que je dis que c'est super utile ^^