Minimoi postule, préparez le café ou la bibin... [ANNULéE]

Anthares a écrit:

Par contre certains sujets, bah c'était tabou hein... J'étais gosse, j'avais quoi... 10 ans? Je traitais certains types de "pédés" simplement parce que c'était une insulte comme une autre à mes yeux. J'savais pas d'ou ça venait... Du coup j'immagine que j'ai du faire un lien "homo = paaas bien".

T'es mignon mais c'est un peu pareil pour tous les ados ^^
C'est généralement au lycée qu'ils commencent à être moins coincé du cul et à arrêter de croire qu'ils seront jugés systématiquement negativement s'ils ont des point de vue différents.

Au collège, les jeunes ont besoin de s'affirmer, et pour ça une partie d'entre eux vont être infecte et pourir la vie des autres juste parce que ça leur plaît d'être la terreur de la classe et qu'ils croient qu'il sont célèbres pour ça ^^ Et c'est pour ça aussi qu'à cet âge là, même le plus mature de la classe se gardera de dire à ses camarades quel est sont point de vue sur un sujet sensible comme l'homosexualité, parce qu'il craindra tout simplement le regard des autres, le rejet, etc..

Un peu plus tard au lycée, quand tous ces jeunes auront un peu grandit, leurs manière de considérer ces sujet change complètement.
Mon meilleur pote quand il était au lycée criait d'un côté de la cour "DIT LE QUE T'AIMES LA BITE" et on pouvait entendre de l'autre côté "J'AIME LA BIIIIITE", et ça faisait rire tout le monde plutôt qu'autre chose ^^

Tout ça pour dire que c'est normal pour les jeunes d'être plus ou moins homophobe, mais en grandissant ils se rendent compte qu'on est plus dans une société ou on est systématiquement pointé du doigt quand on est homosexuel et le sujet est beaucoup moins tabou.

M0mo a écrit:

si dieu a crée l'homme et la femme c'est pas pour qu'on s'encule entre les gens du meme sexe

Encore faudrait-il y croire et ce genre d'argument n'a de valeur que pour ceux qui croient en un quelconque dieu ^^

Nours ton maitre c'est moi pis stout !

Apres pour les homos je suis d'accord que ca depend de ton education, enfin moi je le comprend quand meme pas ^^

Et je vois pas en quoi c'est pas normal d'etre homo , c'est les gout et les couleurs ca se discute meme pas ^^

c'est un peu comme si tu disais , tiens moi j'aime les lapins et que je te disais , tu est pas normal , tu devrais aimer les chiens ou les chat

Bon c'est border line comme comparaison mais je trouve que c'est un peu ca :p

Grobbul a écrit:

Et je vois pas en quoi c'est pas normal d'etre homo Oo

C'est de toute façon très subjectif, qui est à même de définir ce qu'est la normalité puisque nous avons chacun un point de vue différent sur ce qui est normal ou non ? ^^

on est d'accord , la normailité ca existe pas , mais j'apelle etre normal le fait d'avoir la meme mentalité que les autre , enfin etre comme les autres quoi ... mis a part leur sexualité ^^

Moi, je dis ouvrons une section psy ou on debattrais sur la pensée humaine xD.

Plus sérieusement, moi quand je vois 2 hommes s'embrasser ou quoi ca me fait zarbi etc, mais apres j'ai rien contre eux, j'ai cotoyé des gays et bon voilà sont comme les autres, sauf que leur attirances et différentes et je rejoins grobbul par rapport au lapin etc meme si c'est vrai c'est border line.

Je rejoins aussi Tena, pour dire que quand on est jeune on accpte plus difficilement le regard des autres, et on comprend moins aussi que des personnes peuvent avoir d'autres opinions, y a rien de pire pour un ado d'etre mis à l'ecart pck il pense pas la même chose que la populasse, et quand on voit comment certains sont méchants avec d'autres de ce coté la faut as s'étonner que y ai masse suicides chez les jeunes.

ps @grobbul, je cite mon ancienne signature : "je ne suis pas homophobe, le preuve je t'encule"

Voilà c'est tout pour aujourd'hui

Edit : ninja de page

Normal ou pas on s'en fou.

L'important dans tout ca, c'est d'être suffisamment intelligent pour avoir de la tolerance.

La normalité existe. Etre normal c'est agir comme tout le monde. Un peu le contraire de l'esprit critique ou de la rébellion.

Laadna a écrit:

La normalité existe. Etre normal c'est agir comme tout le monde. Un peu le contraire de l'esprit critique ou de la rébellion.

Jolie généralité
La rébellion n'est à mon avis pas à mettre à coté de l'esprit critique.

Grobbul a écrit:

mais j'apelle etre normal le fait d'avoir la meme mentalité que les autre , enfin etre comme les autres quoi

Quels autres ? ^^

Laadna a écrit:

La normalité existe. Etre normal c'est agir comme tout le monde. Un peu le contraire de l'esprit critique ou de la rébellion.

Mais dans ce cas là tu part du principe que la majorité "normale" ^^ Qu'est ce qui nous prouve que c'est pas la minorité qui l'est ? Et qui est à-même de définir objectivement quelle est la part de la population qui est normale et celle qui ne l'est pas ? ^^

Tenacious a écrit:

Mais dans ce cas là tu part du principe que la majorité "normale" ^^ Qu'est ce qui nous prouve que c'est pas la minorité qui l'est ? Et qui est à-même de définir objectivement quelle est la part de la population qui est normale et celle qui ne l'est pas ? ^^

Tu prends le problème dans le mauvais sens. Etre normal c'est ne pas être original (dans tous les sens du terme), ne pas se faire remarquer. Donc c'est forcément "la majorité" qui est normale. Mais ce mot en lui-même ne veut pas dire grand-chose d'autre que ce qu'on veut lui faire dire, et dans l'esprit de beaucoup de gens, quelqu'un de normal c'est quelqu'un comme moi.

Danzka > quand tu vois l'état du paysage politique, social, économique et culturel français et mondial, si. Mais la rébellion ce n'est pas seulement aller lapider des crs et tagger des ntm sur les abris de bus au veleda.

Laadna a écrit:

Mais la rébellion ce n'est pas seulement aller lapider des crs et tagger des ntm sur les abris de bus au veleda.

je suis d'accord, c'est aussi lutter contre l'empire et la dictature de l'empereur Palpatine !

sinon y'a la femelle de la rébellion, la rébellionne

Ouais pis sinon y'a MANOWAR!




PS: Je suis vraiment fan de ce groupe, sisi c'est vrai... (d'ailleurs le chanteur est juste un des meilleurs chanteurs de heavy metal qui existe)

Voilà, c'était les secondes caca, a vous les studios

HaAAAAAaa mes yeuuuxxx hAAAaaAaaAA



HAaaa... sa va mieux merci adblock

Laadna a écrit:

Danzka > quand tu vois l'état du paysage politique, social, économique et culturel français et mondial, si. Mais la rébellion ce n'est pas seulement aller lapider des crs et tagger des ntm sur les abris de bus au veleda.

Quand je vois l'état du paysage politique, social, économique et culturel français et mondial j'ai pas le sentit que l'heure soit à la rébellion ou à la révolte.
A priori je suis nettement plus libéral que toi. Quoi qu'il en soit je trouve le système capitaliste viable et ses inégalité ne sont que le moindre prix à payer pour un équilibre global.
Dans tous les cas je pense que les deux théorie sont parfaitement défendables et que quoi qu'on se dise on sera pas d'accord

Danzka a écrit:

Dans tous les cas je pense que les deux théorie sont parfaitement défendables et que quoi qu'on se dise on sera pas d'accord

C'est juste, puisque tu es un enculé néocapitaliste et égoïste, et moi un anarchiste prorévolutionnaire et altruiste (et puis écolo tiens tant qu'on y est, salaud t'es venu à l'irl en voiture !).

Tu veux pas que je prenne le metro quand même?
C'est un truc de prolétaire

Laadna a écrit:

Mais ce mot en lui-même ne veut pas dire grand-chose d'autre que ce qu'on veut lui faire dire, et dans l'esprit de beaucoup de gens, quelqu'un de normal c'est quelqu'un comme moi.

C'est exactement ce à quoi je voulais en venir !

Danzka a écrit:

[ Quoi qu'il en soit je trouve le système capitaliste viable et ses inégalité ne sont que le moindre prix à payer pour un équilibre global.

de quel equilibre global tu parle ? financier / politique / sante

aucun systeme n'est parfait mais le capitalisme est l' un des plus imparfait a mes yeux.

haha je déteste le capitalisme qui est "faisons des riche encore plus riche et des pauvres encore plus pauvres"

M0mo a écrit:

haha je déteste le capitalisme qui est faisons des riche encore plus riche et des pauvres encore plus pauvres

C'est vrai le communisme c'est mieux.

@ Kass: l'équilibre financier et politique (même si en ce moment on sent bien les limites de ce pseudo équilibre financier).
Si tu prends un référentiel macro - économique tu trouvera difficilement mieux. Alors que sur un référentiel micro - économique t'aura plutôt tendance à rajouter une bonne part de social.

De toute façon je suis irrécupérable j'ai déjà voté

Danzka a écrit:

Si tu prends un référentiel macro - économique tu trouvera difficilement mieux. Alors que sur un référentiel micro - économique t'aura plutôt tendance à rajouter une bonne part de social.

normal le referenciel macro economique tous les nconvenients se passent dans les pays du Sud, donc tu t'en apercois pas.

Ca revient à pas faire de distingo entre NPD et PVD.
La situation du Burkina Fasso et celle de l'Argentine sont pas forcément comparables.
Des pays comme l'Inde ou la Chine n'étaient pas considérés comme autre chose que des puissances démographique y a encore 15 ans. Or à l'heure actuel l'Inde devient un acteur majeur de la recherche et la Chine d'un peu tout (surtout des droits de l'homme).
Bref quel autre système serait moins injuste?
Autre chose qu'une utopie évidement... le modèle féodale à trouvé ses limites, le communisme aussi. Contrairement à Rousseau je ne pense pas que l'homme naisse bon... moi je pense qu'on est tous des salopards égoïstes en puissance et qu'aucun système basé sur le partage équitable n'est envisageable.
Maintenant on peut peut être en parler en MP

Danzka a écrit:

Ca revient à pas faire de distingo entre NPD et PVD.
La situation du Burkina Fasso et celle de l'Argentine sont pas forcément comparables.
Des pays comme l'Inde ou la Chine n'étaient pas considérés comme autre chose que des puissances démographique y a encore 15 ans. Or à l'heure actuel l'Inde devient un acteur majeur de la recherche et la Chine d'un peu tout (surtout des droits de l'homme).
Bref quel autre système serait moins injuste?
Autre chose qu'une utopie évidement... le modèle féodale à trouvé ses limites, le communisme aussi. Contrairement à Rousseau je ne pense pas que l'homme naisse bon... moi je pense qu'on est tous des salopards égoïstes en puissance et qu'aucun système basé sur le partage équitable n'est envisageable.
Maintenant on peut peut être en parler en MP

l'homme nait bon mas des qu'il se prends une claque sur le cul a la naissance il change ^^

Je ne fais pas de distinguo entre les pays parceque la TV c'est tt beau mais en vrai PVD NPD c'est kiff kiff ce sont des pays du tiers monde.
Et ils sont percus comme tel par les pays du nord; les capitalistes.

Quand tu vois comment le continent africain se fait defoncer l'anus par les pays du nord qui utilisent la dette exterieur comme vaseline, alors que la plupart des pays africains sont immensement riches je me dis que l capitalisme...




le partage equitable n'existe pas mais le capitalisme avec la main invisible qui equilibre tout non plus.